深圳代理律师胜诉率高吗

1. 律师知法违法，违规操作，被法院驳回，委托人如何告律师？
2. 律师口头承诺胜诉结果败诉可以投诉吗？
3. 国外的合法律师可以代理国内的案件吗？为什么？

律师知法违法，违规操作，被法院驳回，委托人如何告律师？

认定律师知法违法，违规操作需要从法律的角度判断，生活经验的判断不是起诉的根据。

律师取得职业资格，无论是国家法律职业资格统一前取得，还是统一后取得，只要能够通过资格考试，应当认为律师已经具备了基本的法律素养，但是不正当的取得资格除外，一般而言，一个人通过系统的学习法律，并取得相应学历，通过考试后就具备了基本的法律素养。

这里的不正当取得法律职业资格，并不是指违法取得资格，如，***取得。但是，现在的考试培训比较发达，一个非法律专业的人辅导书都没有接触过，通过习题训练也能一次通过资格考试，从法律层面上看，他们取得资格符合规定，但该非法律专业人士胜任律师工作仍有很长的路要走。作者认为，这样取得资格的律师，还不知道有多少委托人作为他的小白兔“校正”他的法律知识。

（图片来源网络，侵删）

从事律师工作，无论律师的学历是法学，还是非法学，认定律师违法、违规操作导致败诉，一定需要专业判断，并且还需要进一步判断违法、违规与驳回诉讼请求有没有因果关系。如果没有因果关系，作者认为，当事人就是行使了告诉权，可能也不到赔偿。作者试举一例，供你理解：

• 律师代理了自然人借款诉讼，委托方是原告，仅有借条，没有证据证明现金交付给被告，律师与委托穷尽了一切可能，也收集不到交付的证据，律师即使伪造了交付的记录，被***驳回诉讼请求，律师可能承担提供虚假证据的行政责任，但是要求律师承担委托人因败诉的赔偿责任，不会有***支持委托人的主张。

• 同样是上述自然人的借款诉讼，律师不负责任，耽误了诉讼时效，***以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求，律师可能需要承担赔偿责任。

一般而言，律师是否违法、***，需要有司法行政机关，或者律师协会的书面认定，仅仅是委托人的认识，委托人告律师比较难。

• 徐剑随笔，仅供参考。

官司败诉，心情可以理解。但也不能就将官司败诉归责于律师。打官司总有人胜诉和败诉，但关键还是在于基础事实。如果本身这个事实就存在问题，甚至是套路贷这种虚***诉讼情况，那官司败诉很正常，甚至有可能涉嫌虚***诉讼问题。所以当事人自身对于案件事实等问题应当心中有数。

建议这个问题应当描述更清楚点，甚至最好把***的裁定书或判决书内容发出来给大家看看，这样大家才好对整个事情作出判断。现在***驳回诉讼，也不知道是一审还是二审。若是一审，建议你提起上诉。若是二审，则根据具体情况，在规定的期限内向***申请再审。避免因为自己延误期限，导致无法通过正常的法律程序维护自己的权益。至于你跟律师之间还是根据你们之间的委托代理合同来认定权利义务。若认为是律师[_a***_]导致官司败诉，并受到损失，可以向***提***讼要求赔偿。

官司输了，钱没要到还搭了代理费吧！现在是不是除了想把代理费拿回来还想要律师赔偿你的损失啊？看你言之凿凿，那位可怜的律师简直就是板上钉钉的犯罪嫌疑人哪！那你为什么还不去行动呢？***、司法局都能去啊！

题目没有清晰地描述代理律师违法违规情况，准确回答提问有些困难。本人根据律师执业有关法律法规，给题主如下一些建议供参考。

一、建议题主学习研究律师管理方面有关法律法规。实践中，大多数律师不愿意卷入控告违规律师事件，因为协助控告律师，不仅得罪其他律师，也会给自己执业生涯增添麻烦。当事人自己掌握律师管理具体规定，根据律师违规具体情形可以有针对性地进行投诉维权。

二、因律师代理违法违规导致当事人合法权益受损，可以***律师事务所和律师赔偿。东北某市曾有一名律师接受出借人委托代理一起民间借贷纠纷案件，几个月内一直没有前往***办理立案手续，***审理时借款人抗辩诉讼时效届满，***查明原告***时诉讼时效届满一个月，依法驳回***。出借人被驳回***后，向******代理律师和律师事务所赔偿债权损失，***判决支持原告诉讼请求。

三、当事人可以向律师协会投诉***。某地曾有一名律师代理合同纠纷案件，拟定的起诉状需要委托人签字捺印，因为委托人在异地无法前往律师签字，代理律师自作主张冒充委托人在起诉状和委托书上签字，庭审时被对方当事人发现签名伪造的，委托人表示自己未同意其签字，***依法驳回原告***。委托人向主管部门和律师协会投诉该名举报违规代理行为，律师被迫退还律师费并赔偿部分费用，协会依法给予纪律惩戒。

委托人一定要自己了解跟踪代理事项，不要委托律师之后撒手不管了。上海一名当事人委托律师代理一起百万标的房屋买卖合同***案件，一审开庭之后她再也没有联系律师和***，在家坐等判决生效。有一天，她前往律师事务所了解案件进展情况，代理律师发现自己忘记提起上诉了。

我愿意回答网友问题和咨询，请您关注我的公众号，欢迎评论与互动！如果您认为回答有道理，请给我点个赞！

律师的优势在于对法律知识和法律实践的把握能力，一般是作为当事人争议事项的受托代理人或者法律顾问的身份出现，如果侵害了委托方当事人的利益，应该由《律师法》进行调整或者规制。如果律师是一般民事主体或者是合同一方当事人，诉讼争议则由民法进行调整，如果涉及民事侵权，即便对方是律师，也会在合同内容拟订方面或者主体身份是否合适方面出现一些纰漏或者瑕疵，那我们如果要***，就应该在侵权事项领域请更专业知名的律师来应诉，请顶尖的法律专家来分析研讨法律意见，甚至请媒体来关注这一事实及影响。找出有利的证据，把握准确的法律适用，这样才能最有效的维护当事人的合法权益

律师口头承诺胜诉结果败诉可以投诉吗？

其实，没有一个律师会去承诺一场官司的输赢。最多只会说把握很大。

人民要认清一个问题，什么是打官司？打官司就是用法律的手段去判断一场***的是非。或是说，用法律的手段来保护自己的权益。

律师，只当事人的代理人。没有权决定官司的输赢。用法律保护当事人的权益，才是律师的职责。

有一种律师，与当事人协议，不打赢官司，不收律师费。或者是，从当事人官司收益成份中，按比例，提取律师费。这好像是法律允许的，也是当事人乐见的！

律师口头承诺胜诉结果败诉可以投诉吗?律师不管是头还是书面承诺你的官司胜诉，结果适得其反败诉了，都可以投数。因为律师的职业宗旨就是“事实求是“，不能欺骗客户，否则就是违背了道德职业。律师这样做也是执法犯法的行为，法律决不允许，***对律师行业也有明确管理规定。

但是，你要投诉律师也是不容易的，因为律师都是能言善辩的，他们的套路很深，喜欢打擦边球获得胜诉。律师骗客户更是这样做的。所以我们请律师一定要请口碑好的律师，不要随便乱请律师，被免给自己造成经济损失和败诉名誉损失。

法律面前***平等，告律师也是要有充分的证据，才容易告倒律师，请律师为了自己的官司安全不上律师的挡，要他写承诺书给你，但我可说律师是不容易给你写承诺书，一般是口头承诺防止败数你去告他(:她)，象这样律师请他的时候你就要偷偷打开手机偷偷录音他的口头承诺，到时可以作为他的承诺证据。

如果你既没有律师的承诺书又没有律师的口头录音，那你交律费要他打收费条子或叫几个人在旁边看你交钱律师也是证据。

我们到***不管告谁都是要证据的，证据有两种，一种是书面证据，一种是可以调查出来的证据，如果一样证据都没有***不收理，你再大的官司也不行。

胜不胜诉，以***终审判决为准，这是基本常识，即***都应知道的道理。如果把胜的希望寄托于律师的承诺，那是你自己缺少常识。正常情况下，律师有自己的认识和观点，他有权利讲述自己认知。但律师水平也是参差不齐的，即使律师本亊再好，也得以事实为根据，以法律为准绳，再说律师也会因各种因素对客观事实的深浅掌握不一，所以律师应该谨慎对待案件最后胜负的定性。当事人诉讼请律师应理解为请求律师帮助打官司，而不是请求律师打胜官司，因为胜负以法庭终审判决为准，纵然办案法官开庭前也不能随意乱说，又何况无权裁决案件的律师呢。总之我的意思，①当事人应该知道官司胜不胜，不是律师说了算。②律师可以分析案件胜负因素，但要谨慎，要留有余地。③正常情况下，不要因输了官司，迁怒于律师，除非是律师以包胜官司而故意挑衅你打官司，造成重大损失，可以向有关方面反映，甚至投诉。

律师口头承诺胜诉，结果败诉可以投诉吗？
投诉是当事人的权利，对于服务不满意或者发现律师有不规范的地方或者有违反职业道德的问题，可以向司法局或者律协投诉。有的代理人为了留住客户，会承诺怎么样怎么样的，这是有失律师职业道德的，你可以给当事人一个信心，从多方面分析对当事人有利的方面，但你不能以承诺当事人“胜诉”为诱饵，任何一个案件在未作出判决之前，都有输赢的概率。所以每一位代理人都应该规规矩矩的做事，真心实意的为当事人服务，赢得他们的信赖。（案件有问题私信我）

只要有证据证明律师做了这种承诺，哪怕打赢了官司都可以去投诉。根据司法部《律师执业管理办法》第三十二条规定，律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。

国外的合法律师可以代理国内的案件吗？为什么？

民事诉讼法第263条:外国人、无国籍人、外国组织和企业在人民法院***、应诉，需要委托律师代理诉讼的，必须委托中华人民共和国的律师。

据此，外国律师在中国，不能以外国律师的名义（即使是世界有名的律师事务所）代理诉讼。当然，因为不是中国律师，也不能以中国律师的名义在中国代理诉讼。

尽管如此，如果外国律师如果是当事人的近亲属员工，可以以普通代理人（不是以律师）的名义代理诉讼。

非常希望看到一名外国律师以普通代理人的名义，在法庭上使用他们的诉讼技巧，也非常希望看到中国律师在法庭上使用外国的诉讼技巧。可惜，在当代，恐怕是看不到了，尽管法律上没有障碍。