代理律师炒作将来的案件怎么处理

1. 保姆纵火案律师退庭，到底是接机炒作为了个人利益，还是为了维护她当事人利益？

保姆纵火案律师退庭，到底是接机炒作为了个人利益，还是为了维护她当事人利益？

物业、消防员有没有过错，是不是需要承担相应的责任，与本案的定性没有必然的联系。是第一批消防员也好，第二批消防员也好消防员到达现场是参与灭火营救工作，对应火被困人员的生死是不承担任何责任的。大楼物业设施是不是齐全，运行是不是正常对灭火过程有一定的影响，应另案处理。但是对本案的审理、定性没有影响。律师是想通过炒作物业，消防员的责任来转移大众关注焦点，并试图以此减轻被告的法律责任达到自己的目的。

如若党琳山单纯的是在借机炒作谋取私利，倒也可以理解。因为人性本就自私，人不为己，天诛地灭。但可气的是，他偏偏傻到愚蠢的认为自己是在维护莫焕金的利益。自私不可怕，愚蠢才恐怖。

现在律师圈存在的一种错误思潮,叫死磕有理。不问案件事实，不***律的规定，只要我是律师，只要我敢磕公检法，我就是正义的化身，就是在为公平正义而战，就能赢得一片叫好声。逢案必磕，哪怕这种死磕对法律，对案件，对当事人甚至对律师本人都无益。此刻就像毒品，已经彻底吞噬了部分律师的神经。

而又陷入这种思潮的人，要么利欲熏心故意装傻；要么是实在愚蠢而又喜欢跟风。察其言观其行，胡美美律士认为党琳山当属第二类。

围绕这个问题，我也答过几次了，感觉很无聊，为这个死磕派牵动着。在这里，我只想澄清一点，就是这个律师提的要求是“停止审理”而不是“管辖权异议”。所谓的“管辖权异议”是发文者加的。刑事诉讼没有“管辖权异议”的程序设置，当然就不存在“管辖权异议”。大家只要想想，律师要求法庭“停止审理”合不合法合不合理就可以了。律师可以根据庭审中出现的新情况提出“中止审理”，但怎么可以要求“停止审理”把案件移交给上级法院审理或由上级***指定其他***审理。中止审理是指案件证据存在瑕疵需要进一步调查补充，待补充完成或者可以做出证据已经搜集完成的结论，然后再恢复审理。这种情况，如果证据依然不充分，法庭就现有证据按照“有利于被告”的原则裁判。这都是原审***甚至是原合议庭审理，要求移送其他***审理，这依据是什么呢？多说无语呀。

一，判处死刑，这应该是今年最没有悬念的刑事案件。律师是清醒的。二，对于这样的案件，不是直接判***，而是公开审理，允许被告人请律师为自己辩护，是民主和法制社会的要求，是维护公民合法权益的要求。通过维护公民合法权益这一具体行动，来达到维护国家法律正确实施这个目的。三，法庭审判过程就是调查，质证，辩论，可见调查质证很重要！只有程序上的首先公正才能保证实体判决上的公正！本案判***是无疑的，但是，判***前应该查明原因，还原事实真相。办成铁案，再过一万年也翻不了案。四，律师申请证人出庭作证是法律赋予的职责，证人也有义务依法出庭作证。第一批到现场的人比第二批到达现场的人更接近真相。五，房屋的消防设计和验收后消防员是否有迟延行为，通过质证也能弄清。这为以后的这方面的工作提供教训。特别是刑事案件审理终结后，被害人家属提起民事赔偿诉讼🈶️了明确的证据。如果不对这方面的情况取证、质证，那么以后再取证就很难了！六，被告人律师冒着自毀前程的风险，愤而离开法庭是敬业的表现。试想一下，对于自己的合法请求全部被驳回，还有必要陪着演戏吗？直接判***得了。全国人民也同样会说判得好。七，法律赋予法庭生杀予夺大权，应该用好。该走的程序应该走完。尽管对于案件的判决结果早已在胸，戏还是要一出一出地演。