当前位置:首页 > 刑事辩护 > 正文

刑事辩护律师比率要求

  1. 做律师同事的案子,如何分配?多少比例?

律师同事的案子如何分配?多少比例?

如果对方已经接了的案子自己做,一般五五分,如果对方是老律师,案子多,自己是新手没什么案子,对方属于提携自己,那可能自己拿三成,对方七成都正常。

如果对方介绍黑给自己案子,具体能不能谈成看自己,那可以对方三成到五成之间,具体看案件标的大小,收益大小,做案子需要时间成本综合考虑,还有就是偶尔一次合作还是长期合作。

这个问题私聊比较合适。

刑事辩护律师比率要求
图片来源网络,侵删)

两个独立律师之间的合作,一到五成的都有,五成算多,两三成算正常。如果做案件的一方案源的渴求度高,而提供案源一方心又比较狠,比例还有更高的。

现在做这行的人多,竞争大,存在低价竞争。有些非律师也挤进来收案源,再找律师合作,是以执业环境更为艰巨。

不要答应人家的合作分成方案,还是看个人。太过分的,我宁可自己吃土也不做。之前同事有个内蒙古那边的案件说要跟我合作,跑要我去跑,但收费就一万块还要跟我五五分,我直接拒绝了。

刑事辩护律师比率要求
(图片来源网络,侵删)

做人嘛,脾气要有,底限也要有,不然哪天这种吸血模式成了行业潜规则,执业就更难了。

据说行规是案源费20%,但最好提前说好。

我刚执业的时候没有经验,给同事介绍了一个大案子,一分钱也没拿到。同事说,你当初也没说要案源费啊!

刑事辩护律师比率要求
(图片来源网络,侵删)

当然这只是一般的情况,还要看案件收费的多少,难度,介绍案源律师投入的精力和***等等,双方权衡协商

同行之间介绍是律师间最常见的合作方式,需要同事之间建立信任,有良好的信用,才有长久的合作。一锤子买卖,只能一时获利。

首选要看合作完成律师同事案子的人身份,如果是实习律师,那不能独立办案,只能***办案,那分成大概是10%左右,如果是执业律师,仅仅介绍案源,没参与办案过程跟进,那分成也就20%-30%,如果他既介绍案源,也全程跟进办案,尽心尽力,那可以到50%,具体可由合作双方协商分成比例。涉及到复杂的律师分账,律所可以用艾特律宝系统去统计,可选择按比例或按金额分配,高效灵活给项目成员分账,降低财务计算出错的概率。

律师之间有一个案子的转接。一个律师接到案子后,让另外一个律师来办。

这里面有很多种情况:一个律师案子很多,做不过来,需要转给案子很少的律师来办;一个律师走了专业化,非专业的案子他接下来,这个案子不属于他的专业,他把这个案子转出去,让更专业的人来做这个事情

有的人做案子能力强,有的人接案子的能力很强,在做案子和接案子的人之间形成一种合作。接了案子后,把这个案子做到最好和最专业,这需要律师之间进行合作,形成一种互利共赢的机制。我们最终目的,除了有案子办,还要有办理案子的最理想的效果,显示出律师这个职业水平和极高的品位,让当事人服气,让社会放心。

分配比例的多少,是长期困扰律师合作的极大的问题,也是最难解决的问题。这几乎成为了成为了律师事发展的拦路虎,甚至很难逾越。

现在有各种彼此之间的比例,有35%,50%,甚至更多的比例,我认为最合适的比例在于35%。即是提供案源的人占35%,办案子的人占65%。办案子的人是靠这个来生存和发展,肯定应该高一些。提供案源的人,也是自己长期积累的结果,是一种财富,收取这个费用是价值的体现;有案源的人,除了这个案源还有其他案源的收入,还有其他案子的案源收入,所以就这个案子而言,他收取的比例应该低于做案子的人。

我们需要为社会提供最优质的法律服务,我们需要在专业化,知识更新,人的精力等等诸多方面,进行***的有效配置,最终目的把接受的案子做到最好和最专业的,让当事人满意。让年轻的律师们得到茁壮的成长,为律师业培养新生代力量。让老律师凭借自己的经验和积累的教训,做出更精美、更精致的法律服务产品,游刃有余、举重若轻地处理很多问题,化解很多矛盾。