由原告提出离婚的诉讼

1. 原告提出离婚诉讼，撤诉后被告又想和原告离婚，可以立即起诉原告吗？有何依据？
2. 原告法院起诉离婚，被告应该怎么应对？

原告提出离婚诉讼，撤诉后被告又想和原告离婚，可以立即起诉原告吗？有何依据？

1、《民事诉讼法》规定：提起离婚诉讼，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又***的，不予受理。

2、对于原告***离婚但是未到庭，法院按照撤诉来处理的，并不限制被告再***离婚诉讼，被告可以立即向***提起离婚诉讼，***应该受理。

1.《民法典》中有规定，经***判决不准予离婚后，双方又分居满一年的，一方再次***，***应当判离。注意“判决”这个词，如果你撤诉了，就没有判决，自然无法适用这条法律规定。

2.如果你撤诉了，就要等6个月后再***，时间拖得更长，反反复复，劳民伤财。

3.就算第一次***没判离，也能为后面的诉讼打下一个基础。当然，如果你的诉讼工作做的非常到位，律师很专业，并且遇到了一个有魄力的法官，不排除第一次***就能把婚给离掉

婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。只要双方感情确已破裂了，强制在一起，对双方其实都是一种伤害。

但婚姻也是生的大事，丝毫马虎不得，两人组合在一起磕磕绊绊是常有的事，动撒就淡离婚未免有点太草率、太伤感情。夫妻需要相互的理解和包容，也讲求求同存异。能相互忍让才能行稳致远。

如果到了非离不可的地步，快刀斩乱麻，别再拖泥带水，抱着任吃亏的态度，赶紧离，别再进一步的伤害。

至于原告***离婚后又撤诉的，如果是原告自己自愿撒诉的，可随时再提离婚诉讼。若是原告没亲自到庭应诉，***按撒诉处理的，法律也没有特别之规定，原告也可重新***。但这些情况对被告都没有什么特殊的限制，不影响被告的诉讼权利，被告想什么时候***离婚就什么时候***。

原告******离婚，被告应该怎么应对？

作为原告一方***离婚了，当然也是下了决心要离婚的，那么站在被告的角度来说，要不要接受调解，首先要问自己一句，我是否同意离婚，如果不同意离婚的话，那当然就不需要接受所谓的调解。

那如果确实感情已经没有了，是否应该接受调解，我的答案是应该，原因有三点。

第一，由于协议离婚有30天的冷静期，***如对方原告已经提起了诉讼，那么作为原告的一方，如果是同意离婚的话，那么通过调解的方式去解决离婚问题，当然时间上来说会比协议离婚要相对比较快

第二，从协议的结果与诉讼的结果对比来看，调解的结果相对于诉讼结果来说，更加灵活且具有人性化

第三，从情感的角度上来说，毕竟双方感情已经没有了，仅仅在于财产孩子方面有部分争议，能够调解的，对双方来说，肯定是一个好聚好散的结果，而对孩子来说，那也是站在对孩子未来成长有利方向考虑的，无疑也是最大程度的减少对孩子的伤害。

看你是否同意离婚，来选择不同的应诉策略。

1.如果不同意离婚，就要搜集并向***提交证据，证明夫妻感情尚未破裂。这方面的证据，要从日常生活中的细节入手，比如亲昵的动作、亲密的语言等。

2.如果同意离婚，或者***可能判离婚，那么剩下的就是财产分割和小孩抚养问题了。

对于夫妻共同财产的分割，基本按照一人一半的原则，然后根据具体情况进行调整。

比如一方有过错的，比如出轨，则应对其少分或不分；再如一方因投入家庭精力较多而导致无收入或收入较少的，可以适当多分。

关于小孩抚养，按照对小孩成长最有利的原则。会征求小孩意见，不过婴儿一般判给母亲。