严格的讲,如案子是***律师代理的。产生的判决书。依法律规定是无效的。因为判决时候大量的***用了一个骗子的语言。违背了。民事活动应当在诚实信用下进行的。法律规定。违背了诉讼的基本原则诚实信用原则。
律师真***不影响判决书的效力。
法官不会因为律师是***的就做出错误的判决。
目前的《民事诉讼法》并没有规定必须是律师才能代理。除了律师,法律工作者,当事人的近亲属(父母,配偶,子女)以及当事人单位派出人员均可以作为诉讼代理人。
如果对方是***律师,有不属于非律师可以作为代理人的上述情况(没有律师证的,只限当事人的近亲属和单位派出的代理人员,但是都应当有相应的授权委托书),开庭时当事人可以向法庭提出来,法官会核实他有无代理资格,如无代理资格,可以取消其代理资格。情节严重的可以予以训诫,罚款。
需要说一下,基于我国律师制度确立时间晚,律师人数不能满足社会需要,因为我国出台了行业——法律工作者。法律工作者的工作单位是法律服务所,基本上是两个乡镇都会设立一个法律服务所。法律工作者除了不能代理刑事案件,并且只要不超出执业地域,其工作内容跟律师基本一致。因此有些当事人也叫法律工作者为律师。因此并不是说只有律师才能代理案子,大家平时叫的律师,有可能是法律工作者。但是两者的工作内容基本上一致
***律师上法庭,判决书有效吗?
只要是真法官作出的判决就有效,与律师真***没有关系。当事人愿意委托任何人,为自己的案件做代理这是他的权利。有的人可能用一个***的律师证冒充律师,但只要向法庭真实的陈述事实,适用正确的法律维护当事人合法权益,比那些真律师隐瞒事实,伪造证据,涉嫌虚假诉讼强得多。当然冒充律师也是一种***违法的行为理应受到法律的制裁。但,与判决没有任何的关系(案件有问题私信我)。
有问题,不符合诉讼法规定,庭审时核对出庭人员身份,己方鉴于对方代理人是律师才无异议,如果遇对方代理人冒充律师是有异议权的。法庭发现情况后应当报警。一般来说法庭在判决书送达前发现此情,会重新开庭。至于已送达判决书是否有效不能笼统认定有效或无效,应分情况而定。如是一审判决,只要上诉了则不发生效力,超了上诉期即发生效力,二审判决送达即发生效力,如发现程序违法或判决错误,只能申请再审和检察建议丶抗诉来纠正。
不知道为什么刑事案件你不建议请律师?我[_a***_]认为你这个观点是值得商榷的。
首先,在民事诉讼中,我们的当事人都知道聘请律师,而到了刑事案件中,当犯罪嫌疑人被***取强制措施,尤其是刑事拘留、逮捕失去人身自由后,人的思维,认知都受到了影响,更应该聘请律师,你为什么觉得没有必要呢?李庄著名刑辩律师,在被拘留后,还知道请律师呢。
第二,刑事诉讼是一个很专业的法律程序,不要说是一个普通人,即使是法学专业出身,没有经过实践,也未必搞得清楚。刑事诉讼法在打击犯罪的同时也保障犯罪嫌疑人的合法权利,不说实体辩护有多重要,单纯的程序辩护都有重要的意义。
第三,在罪与非罪,此罪与此罪,辩护都有非常重要的意义,尤其是有关罪名存在争议。一些有影响的案例经过律师辩护都起到了作用。许霆盗窃案,于欢故意伤害案作用是显而易见的,怎么能说不建议请律师。
第四,律师很讲究辩护技巧,尤其是涉及犯罪构成辩护,不管是传统的四要件,还是现在倡导的违法有责两要素辩护,都是专业的,需要有针对性。
第五,接触到不少实际案例,法院最后判处缓行,或者检察院决定不起诉,这些很大一部分案例应该是无罪的,但是没有律师的辩护,当事人也不懂,判处缓行当事人觉得反正不要坐牢了,也不懂有案底的影响,也许也是顾不上思考了,案件就这样不了了之了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/12479.html