奔驰女车主找代理律师

1. 就“涉高额诈骗”等信息泄露问题，西安奔驰维权女司机委托律师代理名誉侵权案，律师：民事纠纷非刑事犯罪，你怎么看？
2. 奔驰维权女现在被指恶意欠债，刘姓律师指出：法无禁止皆可行！对于此，你是怎么看的？
3. 以奔驰车漏油事件为例，有多少人愿意请私人律师？

就“涉高额诈骗”等信息泄露问题，西安奔驰维权女司机委托律师代理名誉侵权案，律师：民事纠纷非刑事犯罪，你怎么看？

就想知道她找奔驰***的时候怎么选择坐车上哭，利用网络舆论压力***而不选择找律师啊！既然觉得奔驰有问题，为什么最后还是开奔驰，既然觉得奔驰不好为什么还要替奔驰代言啊并说要替奔驰宣传，还要去德国参观？！一个人明知道前面是坑还往下跳，正常人是不会明知道有坑还往下跳的，难道因为坑里有黄金？！为什么她的服务费能退，别人的服务费不退？要退应该都退才对啊！凭什么闹的人退，不闹的人反而不退？现在服务费还明码标价了，既然明码标价了，那为什么还退她的服务费？！种种问题根本说不通!

奔驰***女现在被指恶意欠债，刘姓律师指出：法无禁止皆可行！对于此，你是怎么看的？

首先没有官方证明奔驰车投诉女是恶意欠款，目前为止仅仅是媒体上说的，从媒体上的文字可以理解为，奔驰投诉女所在的公司在上海与租户有***，这个***一方说商户在经营中不使用统一收费系统，另一方说，奔驰车投诉女违约，携带潜逃，笔者认为，只有法院判决才能知晓两方谁担责任，即使奔驰车投诉方败了，也只能是她所在公司败诉，她不是法定代表人。

***事归***事、***成功是进步|可惜利没有最大化、如果不妥协、起诉、待***判决后奔驰公司会更惨、、同时其他车友也有法律依据、甚于她公司欠债、由债权人依据事实主张合法权利、双方协商、不成仍要通过法庭判、该怎么还就怎么还、而不是上网、上网也没用、浪费流量

薛春艳与徐亮作为有文化“高素质”的年轻人创业，开设公司，为什么不是自己当法人，而拉老母亲来顶名，自己做监事呢？

在整个经营运作中，合同谈判到签名都是薛春艳操作，她就是公司的实际操作人。在公司运作期间，她母亲基本上是不理事务的，只是挂名而已。

收取超过五百万元的巨额资金，却连装修、水电、物业租金、物业管理费、办公用用具等等不交钱或少交钱，他俩以作简单的应付式交纳用。

在短短的两个多月以最大限度地挪走资金（俗称卷款跑路）。他俩撤离公司现场，让商户、装修商与供应商无处找觅。

他们在收取了众人的巨款，已超出有限责任的10万元注册资金的几十倍，甚至上百倍。他们没有缴纳合同承诺履行的义务，逃之夭夭。

有网友评论，这是他俩的套路，也许，还会有下个目标的。

对于这个评论我不敢苟同。

作为一名律师说这话，纯粹就是耍流氓！

律师作为法律人士，应当很清楚地知道，法律规定的是社会的最底线规则和标准，因为法律是每个人必须遵守，而且违背了就要接受处罚的强制性要求。

人行走于世间，就按最低标准要求自己？

“法无禁止皆可行”这句话最初只是用在经济改革领域，尤其针对的是保税区、特区这样的特定区域范围，目的在于激发经济活力，放宽市场准入限制，促进经济发展。

一名律师用这话来回应民事赔偿***和侵权诉讼？！四个字概括：非蠢即坏！

某些人就喜欢站在道德的制高点上指手划脚。

所谓的欠债，所谓的皮包公司，所谓的人设崩塌，都是在主观的基础上，肆意而为，极其不负责任的胡说八道。

本着谁主张谁举证的原则，请拿出相关的司法文书，证明其欠债，证明其老赖，如果上升到刑事层面，请通缉，否则，请闭嘴。

***是正义的，是[_a***_]公民的合法诉求，是消费者的楷模榜样，正义必胜！

以奔驰车漏油***为例，有多少人愿意请私人律师？

在我们中国可能会有，但是会寥寥无几，因为大家都很忙，劳命伤财。但是，用本次***女事主的方法比你请律师直接切有效。但大家切记，千万不要用你***的口号去触碰法律的底线。