刑事辩***庭技巧,刑事辩***庭技巧有哪些

1. 20万请当地律师帮忙刑事诉讼辩护，败诉了，钱可以要点回来吗？
2. 对于罪大恶极的犯罪分子，为何还有律师辩护？

20万请当地律师帮忙刑事诉讼辩护，败诉了，钱可以要点回来吗？

刑事案件不同于民事案件，胜诉败诉有较清晰的判断标准，所以很难认定胜败。另外，刑事案件不允许风险代理，不能以结果作为代理费多少的支付标准。如果律师在代理活动中没有违规或重大过失，履行了辩护职责，律师费是不能退的。

您认为什么是胜诉？有罪也能辩成无罪释放吗？把太阳说成月亮，结果全世界的人都信了。如果这样的话，律师最来钱的方式就是抢银行，然后自己为自己作无罪辩护，胜利！当庭释放！

委托律师本来就是你情我愿的事情，刑事案件不像民事案件，收费按标的收，你愿意给，就要遵守合同规定，没有哪一个案件能百分之百的赢，案件没有赢，难道律师没有开展工作吗？无非就是你觉得案子没赢费用收的高了而已，那反过来案子赢了，你是不是要再多给啊，肯定不可能。愿赌服输是最起码的契约精神。

刑事案子能不能赢，责任不在律师。

***设张三***获利200万，给律师20万都可以无罪的话。是不是张三每天都可以去抢一次。显然不可能。

抛开案情和证据，简单讨论胜败诉，是没办法讨论的

既然是刑事案件，公安侦查，材料完整了移交检察院，检察院审查起诉，法院判决，整个阶段3个部门，律师如果从公安阶段就介入费用稍微高些，但被告人肯定希望律师早些介入。你这个问题有2个问题，一20万请律师，把希望寄托在律师罪轻辩护甚至无罪辩护；二如果是犯罪了，肯定是宣判的，这不是民事诉讼

对于罪大恶极的犯罪分子，为何还有律师辩护？

对于可能判处死刑的犯罪分子，即使他没有请律师辩护，人民法院也要为他指定辩护律师为其提供法律援助，主要是充分保障被告人的权利，同时也是为了公正司法，让其认罪服法，所以不论何种严重刑事犯罪，律师辩护都是为了刑法的正确实施。

非常高兴能收到平台的问题回答邀请。

关于这个问题，我只是发表个人想法。对于罪大恶极的犯罪分子，肯定要接受法律的严惩。但是为什么还要给罪犯一个辩护律师为其辩护？法律为了更公平的给罪犯一个定性犯罪程度，在辩护的过程中能更深入的剖析罪犯的犯罪动机，实施犯罪时的心里，以及犯罪手段，还有对被害人造成的身体伤害度，和精神伤害程度。对社会造成的负面影响。从而使罪犯和被害人都能接受公平地审判结果。也能警示社会各类人群，让大家生活在一个有公平法律维护的良好生存环境中。律师并不是为罪犯脱罪，而是经过双方律师的辩论准确的为罪犯定罪！

首先，辩护权是公民基本人权之一，犯罪人有权行使辩护权，行使的重要方式就是聘请律师辩护。

其次，刑事辩护是律师职责内容之一，律师个人可以个别性的不接受委托，但律师整体不得拒绝履行法定职责，在法律援助机构指定的[_a***_]下，律师必须履行辩护职责。

望***纳[灵光一闪]

你的问题问的好。辩护权是法定权利。即便是罪大恶极的犯罪分子，也应当保障辩护权。律师辩护是依法维护当事人的合法权利，帮助司法机关查清案件事实和犯罪情节，维护司法程序，不枉不纵。但是，实务中确实有人睁眼瞎胡说，为犯罪分子狡辩。

在***未判决前，只能是犯罪嫌疑人，而不能明确定位为犯罪分子。

作为嫌疑人，有为自己辩护的权力，而作为精通法律的律师，更能从法律的角度进行专业的辩护。

通过控辩双方的举证质证，排除各种违法违规收取的证据，这一点，对保护我们普通公民的人身安全尤为重要，确保我们不会被随意枉法、栽赃、陷害，或被违法夸大事实。

至于确实犯有滔天大罪的罪犯，律师不可能在毫无证据的前提下通过律师的辩护就能脱罪。

相反，通过控辩双方的辩证过程，能使犯罪者清楚自己的罪恶发生在什么地方，触犯了那些法律条款，从而明明白白伏法。

当然，通过控辩双方的你来我往，也会使旁听者深受教育，达到普法的效果。

总之，律师即能最大限度保护嫌疑人的法律权力，也能监督执行者的依法行权。