您好,如果《授权委托书》的委托权限仅写“一般代理”的字样,那么该律师是绝对无权代当事人申请撤诉的。如果《授权委托书》的委托权限写的是特别授权,并且明确写了“代为承认、放弃、变更诉讼请求,和解,代为上诉,签订调解协议”等内容,那么该律师才有权限代当事人申请撤诉。需注意,如果只写“特别授权”的字样并无具体内容,那么还是一般授权,该律师依然无权代当事人撤诉。如果确定了给律师的授权是一般授权而律师已撤诉,那么当事人可以向法院申明该律师的撤诉行为无效。按照法律程序,律师在代理案件与***交涉时,必须向***提交《代理协议》和《授权委托书》,当事人要求***一查看就知道了。
你指的撤诉是什么?如果更好的为护你的权益应该没有问题,***如律师与对方之间有某种利益,撤诉导致你损失你可以找***或者律师理论,必要时可以更换律师再次起诉,通常情况都会给当事人讲明再撤.
当事人单方面委托鉴定所做出的司法鉴定意见书,在证据形式上是有效的。
它虽然是单方委托鉴定,即案件其它当事人不在场、不知情,但是,对交通事故的伤者做伤残鉴定,都是委托有资质的鉴定机构进行。
其目的是作为书面证据,证明伤者的伤情,便于计算交通事故的赔偿金额。
因此,在***之前,原告多会进行鉴定。
被告对原告所提交的鉴定意见书,会做出有异议与无异议这两种质证意见。
有异议:则被告认为原告的伤残等级过高、三期(营养期、护理期、误工期)过长、后续治疗费过高甚至对医疗费是否符合常规等有异议,并以该鉴定意见系原告单方面进行的委托鉴定为由,向***提出重新鉴定申请。
这种情况下,原鉴定意见是无效的。
无异议:被告认为原告伤情符合事实,对该鉴定报告的真实性、合法性、关联性均无异议。
如果其他诉讼参与方不认可,一般是不行的。
伤残鉴定一般要程序合法,结果得到各方认可。
所谓程序合法,即选取鉴定人员和机构要经过法定程序,鉴定人员和机构有法定资质,鉴定相关事宜通报诉讼各方。
结果得到各方认可,就是鉴定结果各方有权质疑,委托方和鉴定机构有义务给予合理说明。如果质疑方的质疑得不到合理解释,鉴定结果有可能被推翻。
一般比较合理的鉴定程序是这样的。
申请人在***后,向***提出鉴定申请。***认为有必要鉴定,会通知诉讼各方到场,从有资质的鉴定机构中抽取鉴定单位。例如,当地有人身伤害司法鉴定资质的机构共有四家,当事人共同见证,抽取一家即可,抽签结果各方签字认可。
***发委托函给鉴定机构。鉴定机构收到后认为不能鉴定的,说明理由退回委托函,能做鉴定的,会与申请人联系,确定鉴定时间,地点,项目,需要准备的资料,缴纳的费用等。
申请人缴纳费用和资料后,于确定的时间地点进行鉴定。鉴定时,鉴定人员首先出示资质证书,然后开始鉴定。一般十个工作日内出具鉴定报告。
如果不通过诉讼程序,事故各方可[_a***_]解决由谁鉴定的问题,争议不大的话,协商一致即可,如果协商不成,可以商定用抽签的方式在有资质的鉴定机构中抽取鉴定机构,再协商不成,只能走诉讼程序,由***根据上述程序决定鉴定机构。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/20115.html