代理律师把顾客告了,代理律师把顾客告了怎么赔偿

1. 为什么保险公司一旦遇到索赔问题，都叫被保险人起诉他们呢？

为什么保险公司一旦遇到索赔问题，都叫被保险人起诉他们呢？

这个很简单，明知道该赔的他就不赔，让你***，保险公司专门养了一批讼棍，有的是时间很你打官司。官司打赢了白赚，打输了也保本，大不了出点诉讼费！国家应出台政策，恶意拒赔，败诉三倍赔偿！

因为他们不怕被***，一般保险公司都有专门的法务部门，去应对这些诉讼纠纷，一审输了还能上诉，二审再输了还可以不执行，拖到强制执行再说，大不了到时候再赔你，反正他们就是专门干这个的，有的是人，有的时间跟你耗，就是赔钱也要能拖就拖，把你折腾个够再说。可是身为个人，我们的时间精力有限，谁愿意跟他们折腾呢？所以保险公司才这么积极提醒让你去告他们。在他们看来，你要有自知之明就认倒霉，你不嫌麻烦打官司那就陪你玩玩。

在中国有两句名言，相信大家都没少听过，第一句是：你告我去吧！第二句是：你可以走法律程序！一旦有人跟你说这两句话，那说明对方就要耍赖了。在我们国家，好像没有人害怕打官司这件事，没有人害怕成为被告，至少对于民事纠纷来说，法律对当事人是缺乏震慑力的。因为很多时候，原告即使赢了官司，被告就是不执行，原告方也无可奈何。

好在这几年我们看到了，各级法院推行强制执行的力度在不断增大，越来越多的老赖正在无处遁形。希望能保持下去，让守法公民能真正得到法律保护，让不法分子能受到法律的打击和惩罚。

我作为业内的过来人，简单解释一下：

1、小额案件，保险公司比您着急结案。保监会有考核，力度比客户大的多。至于什么样的索赔要走法律程序呢，我们按事故性质这个类别区分一下。

保险公司认为有案件性质有问题的，转调查又没有证据拒赔赔案的。一般都走诉讼程序了，客户来闹砸解决的除外。因为保险公司不想赔。

您说的可能是第二种，有个案件，重大人伤案件，多车事故，事故责任主次，同等，多方责任，这个案件也大多要走诉讼，涉及到多方赔付，保险公司这边也不好单方面定损赔付你的损失金额。比如同对方保险公司定损金额不一致，而双方又达不成妥协，那没办法，走***程序，有个判决，对公司有交待，谁也不落责任。

其实说到这点，从人性的角度出发，是保险公司内部也不想担这个赔偿过多，或者问责的责任，谁能避开公司领导的问责呢？***的判决书啊，底下员工跟领导说，这是***判的，我也没办法。

具体案件具体分析吧，您也没说到底是车险，还是寿险，寿险的***一般都和保险责任告知和隐瞒有关系，还有一些公司限制了一些赔偿上的赔付责任。

😇😇作为法律人，接触过很多公司的官司，有些公司就是要判决，拒绝调解结案。仅以本人观点做如下解答：

1 一般而言，大的公司，有注册会计师审计财务账目的公司，或者股东多而且金额比较大的公司，对于经济纠纷以及付款金额比较在意，股东为了跟公司股东容易说清楚钱款去向和金额，让判决说话，比较容易自证清白。

2 保险公司，一般最担心的就是骗保和内部人员私下和解返点折扣，而如果***判决，不一定金额是最满意的，但是却能最大限度的保障上面两个风险出现概率最低。

3 保险公司在年终审计时，能说清楚支付款都是***判决的结果，公司为了防范员工暗中私下交易损害公司利益，坚持要求***裁判的做法，不得不说，是明智的。

这个问题问的应该是车险领域吧。

寿险领域是比较少的，除非有争议，有歧义说不清楚。

车险领域，骗保犯罪的案例比较多。这里面可能会牵涉到故意伤人，或者合谋骗保。

这里面可做得手脚太多了。

毕竟跟自伤（如不小心意外摔倒）或者[_a***_]生病不同，经常牵涉到第三方。

需要法律的介入，以确保公正，哪怕出险事故很明确。

当然小额的理赔，没这么麻烦，保险公司比您还着急结案。保监会有考核，力度比客户大的多。也用不着动用司法***，这也是需要社会成本的。