原告迟到代理律师到了,原告迟到代理律师到了******

1. 我到法院去开庭的路上碰到了晕到在路上的病人，我联系治疗医院耽误了开庭时间，法庭？

我到法院去开庭的路上碰到了晕到在路上的病人，我联系治疗医院耽误了开庭时间，法庭？

这不应该是律师问的问题。法律对于不按时到庭怎么处理是有明文规定的，相信每个律师都很清楚。至于人情，不能逾越法律。如果对你网开一面，按时到庭的对方当事人怎么办？等候开庭的其他案件当事人怎么办？以后遇见类似的事情，法律岂不是成了摆设？作为法律从业人员，更应该尊重法律。

如果你所述属实，因救人耽误了开庭时间，***裁定撤诉是没有法律依据的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第143条规定：原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的可以缺席审判。

根据以上规定可以看出，***裁定原告撤诉的案件需符合以下三点要求：（一）无正当理由；（二）拒不到庭的；（三）未经法庭许可中途退庭的。

救人，本身就是见义勇为，而且时间紧迫也来不及通知***。见义勇为也是国家和社会大力提倡和鼓励的行为。你是因救人而耽误到庭的时间， 只要你事后能够及时向***提供相关证明材料，***就应该予以***纳。

《中华人民共和国民事诉讼法》第146条规定：有下列情形之一的可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》第150条第四款规定中止诉讼的情形：一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的。

第一，***不是讲理的地方，***是***的地方。第二，法官依法裁定按撤诉处理是没有错的。第三，法官操作法条並不是只有绝对的刚性，实务上***一次开庭不成，第二次开庭是常有的事。第四，沟通很重要，或许沟通了法官会不按撒诉处理，按撤诉还是不按撤诉处理都在法官的股掌之中。第五，法官不相信言辞，书证为王，所以有个书证证明你确实不是无正当理由，还有协商余地。

我是本问答的提问人，我来解答下。

本问题是原告在开庭路上因救助晕倒的病人而耽误了开庭时间，因此被***裁定按撤诉处理。

我国法律规定，在没有委托代理人情况下，必须出庭的原告或者被告，没有按时到庭，又没有其他成立的理由，致使***不能按正常程序开庭审理的，法庭对原告按撤诉处理，对被告进行缺席判决。如果开庭时原告与被告都没有出庭，那案件就由***决定延期审理。

具体到本案，原告在因救助病人而耽误开庭时间情况下，是有补救措施的。首先，在不得不救人情况下，可以打电话向法官说明具体事实情况，法官一般会延时等原告到庭后开庭。其次，电话沟通不了，事后应该立即向法官当面说明并附上书面说明材料。法官会另行延期开庭审理。法官不会那么不讲理。反正，我没有遇到过这么不讲理的法官。如果原告既不当即电话沟通说明又不事后当面说明，法官按撤诉处理就没有什么不妥了，一审原告白交4500元诉讼费也没有什么冤枉的。

问题是，即使本案原告起诉按撤诉处理了，是否就没有任何救济措施了呢？答案是否定的。

按我国法律规定，原告撤回***后，可以再就同一事件再次***。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条“原告撤诉或者人民***按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次***的，人民***应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又***的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。”这种情况下，原告又要另交4500元冤枉诉讼费，也算是虽然为他人做了好事，但却因疏忽耽误了自己大事的一种“惩罚”吧。