刑事辩护是什么工作,刑事辩护是什么工作内容

1. 刑事辩护律师的作用是什么？
2. 案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？

刑事辩护律师的作用是什么？

控辩审三方的存在是具有合理性的，缺一不可。

控方，通常刑事案件大部分都是公诉，也就是由检察院代表国家对犯罪嫌疑人发起诉讼。虽然理论上控方既要发掘犯罪嫌疑人有罪证据，也要发掘其无罪或罪轻证据，但通常在我国打击犯罪是先于保障***的，所以控方往往更着力于发掘犯罪嫌疑人有罪的证据。

而审方，也就是法院是居中裁判的，***在诉讼中的作用是相对被动的，它的职能虽然也要求查清事实，但它不能依职权调查或调取对于犯罪嫌疑人有利或无利的证据。

只有辩方，一般由律师作为诉讼代理人帮助犯罪嫌疑人或被告人行使辩护权。在控辩审中，只有辩方是代表私权利的，在与公权力进行对抗。在西方的法谚说，刑事诉讼就是国家对个人发动的一场战争，那么在这场战争中，律师就是犯罪嫌疑人或被告人雇佣的私人部队。

律师可以在侦查阶段为当事人申请取保候审、申请不予逮捕、申请羁押必要性审查，向侦办机关提出辩护意见，代替犯罪嫌疑人控告申诉等等。

刑事律師，在被告人拘留到開庭之間，辯護律師可直接到拘留所跟違法犯罪分子，探套案情情況，從那個方位減輕對被告人最有利的證據，爭取保候審或改變對***的從輕處罰的法律漏洞，所以，***一般都會請刑事律師進行辯護。

刑事案件辩护的作用体现在两个方：一是维护国家法律的正确实施，通过参与刑事案件的审理活动，阻止发生冤***错案。二是依法维护被告人合法权益，通过参与刑事案件诉讼活动，维护被告人合法权益不被侵犯。

案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？

案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？

当然有了。一个完整的、公平的案件，必须要事实确是充分，适用法律必须正确。所以，刑事辩护的意义非常重大，就比如比喻的***一案，不能从当事人杀了人而定***罪处罚。还有很多情形需要界定，是故意***？过失***？还是正当防卫？还是防卫过当？或者是为民除害？这牵扯到一个辩证的逻辑。这就需要从各个方面深入的思考、研究，需要辩护人的法律储备、辩护经验和辩护人的睿智，能够化解对被告人不利的方面，争取为被告人做罪轻、无罪甚至有功的辩护，维护当事人最大的合法权益。（案件有问题私信我）

在***裁判文书没有生效以前，谁敢说案件事实清楚无争议？楼主也太主观片面了一点，如果没有律师的介入，由公检法一手包办，那么必然导致大量的冤***错案发生。

举个简单的案例：上个月一个法律援助刑事辩护案件，拿到指派通知书和法律援助函的时候认罪认罚具结书已经签了，量刑2-4年，罚金25000元，而且开庭时间都确定下来了。按道理来说吧，辩护律师基本上无所作为了，也就是走走过场。可是我去检察院阅卷以后，在会见被告人时，发现了如下问题：1、被告人系接到派出所的电话以后，主动到指定地点投案，而起诉书认定为抓获；2、被告人到案以后，向刑侦人员提供了其他犯罪嫌疑人的犯罪信息，具有立功表现，而签署认罪认罚具结书时，被告人并没有向公诉人告知这些情况。回所以后，第二天就将上述情况以律师意见书的形式提交给承包检察官。后来开庭，立功没有被认定（公安机关无法核实），但是抓获改为了自首，这一来一往，刑期少说也会减轻6个月左右，对被告人来说是非常有利的。很多网友不知道多判6个月与少判6个月的区别，不但少受6个月的处罚和劳动改造，一个成年人，花6个月去打工[_a***_]，少说也能赚几万块吧。援助律师，没有收你一毛钱，帮你减轻了6个月的刑罚，这难道不是辩护律师的作用和价值。如果没有辩护律师的积极参与和争取，定个抓获从重处罚，被告人能怎么样呢？