风险代理不是很靠谱,但是让老百姓一次性把律师费全部支付也挺困难。风险代理后容易出现律师给打完官司后又和老百姓打官司。向我们万典律师做行政诉讼的,这种类型的案件是不允许风险代理的,也就没有这方面的忧虑
风险代理肯定是靠谱的,所谓风险共享利益共担嘛
风险代理是《律师法》和《律师收费管理办法》允许的收费模式,既然是合法的,那肯定也是靠谱的。
(1)固定收费模式,即无论官司输赢律师都收取一定费用的律师费;
(2)半风险收费模式,即律师先收取一小部分金额的律师费,然后再跟上胜诉情况按一定比例收费;
(3)全风险收费模式,即委托人根据胜诉情况按一定比例向律师支付费用, 一旦败诉,律师将颗粒无收。
所以说,全风险收费的话,如果律师没有胜诉是不可能获得任何律师费的,这种收费方式对于委托人来说当然是很靠谱的。
但是,全风险收费对委托人来说也是有弊端的:
(1)很多律师,尤其是不差案源的律师,一般是不愿意全风险代理的;
(2)既然是高风险,那么就意味着高收益;如果案件一旦胜诉 ,那么也意味着委托人需要支付的律师费也肯定更高。
实际作为律师来说,不是非常想做风险代理,但一次性让委托人在案件判决前支付合理的律师费,的确难度比较大。风险代理是一种双方共赢的合作方式。更何况往往债权的实现不是一次性的,有时候是一种分期支付,所有律师就很难把握债权到账是情况,所以有时候***取风险代理又是一种无奈之举。如果真如标题所说,拖欠这么多律师费,律师也会运用法律的武器维护自己的合法权益。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/22024.html