法律咨询律师提问,

1. 做为被告有权提问法官和原告吗？
2. #提问律师天团#怎样选择律师事务所和承办律师？
3. #提问律师天团#官司打输了，遇到不理智的当事人，律师会怎么做？

做为被告有权提问法官和原告吗？

在民事案件庭审过程中，被告经法官同意后是可以向原告发问的，但是问的问题应当是与本案事实有关的问题。

如果被告向法官发问，要看你问的是什么问题。比如，你可以问法官以下问题：

我可以看一下原告代理人的授权委托书和身份证明吗？（提这个问题，是对原告的代理人身份有怀疑，想否定原告代理人的代理资格，但是你要懂相关法律规定）

可以告诉我原告是什么时间起诉的吗？（提这个问题是想主张原告的***已经超过法律规定的诉讼时效）

下一次开庭是什么时间？

一周的时间我补充证据来不及，可以十天吗？

注意到没有，这些问题只与案件受理和审理的程序有关，与案件事实的认定和法律规定无关。

无论是原告还是被告，你都无权问法官这样的问题：

你是不是偏袒对方当事人？

你告诉我法律是怎么规定的？

#提问律师天团#怎样选择律师事务所和承办律师？

您好！您可通过知名律所的***，联系意向律所：1、看附近是否有该律所的分所；2、也可电话等方式免费咨询该所律师；3、或者，联系该所律师到本地面谈（但通常要支付差旅费）；4、本人直接到意向律所当面与意向律师沟通（但要注意是否收取咨询费）。

谢谢！

这个问题要看你是什么样的当事人和何种类型的案件。比如当事人是单位，那未要选择知名度较高、规模较大专业能力较强的律所和律师。如果当事人是自然人，则要按照不同类型的案件，到中国裁判文书网上查询同类型案件的生效判例，上面有代理案件的律所和律师，能从判决书上看出他们的专业水平和诉讼技巧。然后再进行面谈，这样就比较靠谱。

#提问律师天团#官司打输了，遇到不理智的当事人，律师会怎么做？

官司打输了和律师确实没什么关系，律师应尽全力去维护当事人的合法权益，最终裁决权在法院。事实清楚证据链完整，本来可以完全打赢的官司，遇无良法官对你的证据不***信，律师也没办法，如本人有点法律知识有时间和精力有钱财根本不用找律师，找律师的目的无非是不明白法律程序，可以不为官司之事所困扰，减轻个人的压力。现实是在有名的律师他也左右不了法官的思路，做为律师也应坚守职责道德，不能见利忘义，与当事人友好沟通，只收钱不做事的律师确实大有人在。

官司打输了，遇到不理智的当事人，律师怎么做。

首先是在打官司前律师怎么做:

一是要求当事人对陈述的事实要签字确认;

二是对当事人提供的证据要签字确认;

三是要告知当事人如果隐瞒重要事实和不利的证据要承担败诉的风险;

四是要告知当事人证据不足可能败诉的风险;

五是要告知当事人客观事实与法律事实不一致可能败诉的风险;

六是告知当事人法官有可能调查事实不清，认定事实错误，适用法律错误导致败诉风险;

七是要求当事人法官有可能徇私枉法导致败诉;

八是告知当事人“律师只是运动员，不是裁判员”;

在给当事人签订授权委托书时，应当书面告知当事人，作为律师，会积极主动的尽自己的最大力量去维护当事人的合法权益，但官司的最终结果由人民法院作出，无论输赢，与律师无任何关系，有了这张书面协议可以约束当事人。律师在执业过程当中，[_a***_]不要给人家当事人承诺，放心吧，官司一定能赢。或者没问题的，咱们***。如果说了这种话，就会让当事人感觉到，这个官司肯定能赢，但是官司输了，当事人肯定是不满意的，毕竟人家掏了律师费。律师，一定要做到，见钱不能眼开，见利不能忘义，这样才能避免当事人去司法局投诉你！