刑事案件不同于民事案件,胜诉败诉有较清晰的判断标准,所以很难认定胜败。另外,刑事案件不允许风险代理,不能以结果作为代理费多少的支付标准。如果律师在代理活动中没有违规或重大过失,履行了辩护职责,律师费是不能退的。
委托律师本来就是你情我愿的事情,刑事案件不像民事案件,收费按标的收,你愿意给,就要遵守合同规定,没有哪一个案件能百分之百的赢,案件没有赢,难道律师没有开展工作吗?无非就是你觉得案子没赢费用收的高了而已,那反过来案子赢了,你是不是要再多给啊,肯定不可能。愿赌服输是最起码的契约精神。
刑事案子能不能赢,责任不在律师。
***设张三抢银行获利200万,给律师20万都可以无罪的话。是不是张三每天都可以去抢一次。显然不可能。
既然是刑事案件,公安侦查,材料完整了移交检察院,检察院审查起诉,法院判决,整个阶段3个部门,律师如果从公安阶段就介入费用稍微高些,但被告人肯定希望律师早些介入。你这个问题有2个问题,一20万请律师,把希望寄托在律师罪轻辩护甚至无罪辩护;二如果是犯罪了,肯定是宣判的,这不是民事诉讼
不用担心。
这8个省市,办案机关会要求法律援助中心帮你指派律师。其他地区的可能还要看所属省份政策(直接问办案机关就行)。来源《最高人民法院 司法部关于扩大刑事案件律师辩护全覆盖试范围的通知》。
2.办案机关指派律师的其他情形
(1)如果犯罪嫌疑人、被告人属于是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人
(3)审判时被告人未成年的
3.因经济困难或其他原因没有委托辩护人的,可向法律援助中心提出申请。对符合条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
聚众斗殴案,请不请律师,从侦查角度,简单给你分析一下:
经济条件允许,[_a***_]足够关心你,觉得你还有药可救,及时请辩护律师当然有必要。
案件性质不同,律师所发挥的作用,往往差异很大。有的案子事实清楚,板上钉钉,请不请律师,对结果影响不大。有的案件律师早介入,可以发挥很大作用。
聚众斗殴罪恰是本人认为最该早请辩护律师的,主要源自聚众斗殴罪的特殊性。聚众互殴必然多人参与,涉及案件起因、纠集过程、互殴经过、后果等非常复杂的多个环节性问题,关系到参与方责任认定;每一方责任,又要查清谁是组织者、积极参与者、一般参与、具体行为等等?人多事必杂,要把每个人的责任都查证清楚,谈何容易。正因如此,律师可发挥的空间广阔。
最后声明两点:
不管什么罪名,司法程序是:刑事拘留一般在三十七天内,公安机关根据侦查结论,要么向检察机关提请逮捕,要么变更强制措施,包括释放,取保候审,监视居住。
被逮捕的犯罪嫌疑人,经公安机关侦查终结后,公安机关向检察机关移送侦查材料,并附***意见书,由检察机关审查并向人民法院提起公诉,人民***会根据犯罪嫌疑人的罪证资料预判犯罪嫌疑人可能被判处的刑期,来确定由哪一级***来审判,比如犯罪嫌疑人的罪行可能被判处十年以上有期徒刑的,一般一审会由中级人民***审理。
犯罪嫌疑人的案件到了人民***审判环节,才需要律师出庭辩护,如在侦查阶段允许办理取保候审,监视居住,则由律师去办更为方便。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/21807.html