美国刑事无效辩护制度的原因

1. 跪杀美国黑人的警察出庭受审。为什么既不认罪也不为自己辩护？

跪杀美国黑人的警察出庭受审。为什么既不认罪也不为自己辩护？

谢邀。

肖万心里有数：警察控制嫌犯的操作规程是国会定的。你们不去问国会而来问我，我表示***，并保留追索国家赔偿的权利。面对一个数罪并嫌的嫌犯（***、***、酗酒）、惯犯（我认识他），你们说，该怎么操作？我不需要请律师，就这一条，你们给我个解释！

跪杀美国黑人的警察名叫肖万，事发之后就被警察局辞退了，妻子也与他火速离婚。这时候的肖万恐怕也是心灰意冷了。不认罪也不为自己辩护，颇有一点破罐子破摔的意思。在2020年6月8 日，肖万出席了庭审，出乎意料的是，他异常冷静，似乎对黑人跪死***也没有什么愧疚之意。

在2020年6月10日，弗洛伊德的弟弟称肖万和自己的哥哥曾经是同事，但是两人的关系并不好，有过一些过节。所以他认为，弗洛伊德的死是肖万公报私仇刻意为之。也许在肖万看来，弗洛伊德的死亡确实是自己所为，也许有心虚，但是他并不后悔，是否认罪对他来说都已经是既定事实。

最近，弗洛伊德的过往被翻了出来，曾经有过多项罪名。例如抢劫、打架斗殴，恐吓孕妇，还因为自己的种种罪行锒铛入狱。出狱之后开始***、使用***钞，肖万逮捕弗洛伊德就是因为涉嫌***钞。这样一个劣迹斑斑恶贯满盈的罪犯即便是跪压致死也是为民除害。弗洛伊德之死只不过是一种常有的方式导致的悲剧。跪压导致嫌疑人窒息而死在我们看来是残忍的，但是美国政策允许跪压式擒敌，这样看来肖万即便是***，也罪不至死。如果真的严惩他，一些嚣张的黑人只会更嚣张。

为什么要认罪？对一个屡教不改的犯罪的罪犯，不过是执法过当，如果认罪以后黑人***烧更无法无天了，跪杀黑人的警察，肯定不会给自己辨护的，这***，由***出面，会暗中保护他，他本来就是特朗普***支持才会跪杀黑人，歧视黑人的，白人警察不用辨护，自然会得到特朗普***宽大处理，现在在风头上，他只能沉默！！

美国警察因执法过度致人死亡的案件并非少见，最后被判有罪的几乎很少，1992年的洛杉矶四名警察暴揍黑人***被判无罪，引发大骚乱的案件就是先例。

今年5.25美国明尼阿波利斯市爆发的黑人被警察过度执法死的骚乱，至今尚未完全平息，民主党总统侯选人拜登单脚下跪向民众致歉，法院迅速过堂犯罪嫌疑人肖克，说明美国此次的反映还是比较迅速的，但是肖万在6月8号的视频听证会上既不认罪也不辩护，引起了广大网友的关注。

这其实都是其辩护律师的操作，首次出庭通常是程序性的：包括向被告念诵指控，双方就保释金数额进行辩论，并设定另一个聆讯日期。犯罪嫌疑人德雷克.肖万的下次庭审定为6月28日下午1:30分。看完这个程序大家基本明白了，这次听证会没有涉及犯罪庭审的阶段，嫌疑人肖万的无条件保释金为125万美元，有条件保释金为100万美元，所以这次出庭无须太多言语。

在美国警察执法过度判重刑很少，这次也不例外，案件的真相都是千转百回。

1992的美国洛杉矶黑人被虐案最后宣判执法警察无罪，引起轰动，但随着案件真相的一步步显现，最后平息众怒。

案情大致如下。1991年美国洛杉矶一名有前科的黑人醉酒驾车，被警察围追拦截，但是这名黑人身高力壮，其名警察都无可奈何，最后警察用高压电棍将其制服，制服后并用警棍暴打黑人，但是这一幕被人用摄像机摄了下来，由于黑人拒捕的画面没有摄到，摄到的是警察暴揍黑人的画面，所以***卖给新闻电视播出后，引发黑人愤怒，上演了历史最大的暴乱，2000余人受伤，56人死亡，最后法庭经过仔细调查，受害黑人有数次前科，且违法在前，所以判执法警察无罪。虽然引起黑人不满，但真相逐渐清晰后，社会归于平静。

这次的受害人也被暴出有***史等不利报料，虽然警察肖万的罪名上升到二级谋杀，但最后的判决不会太重(如果死亡黑人有前科或***史)。

所以每个案件在真相没有完全出来之前，都不可贸然下决论。既便美国的种族歧视长期存在。

我们静盼最后的审判结果。