潘石屹的代理律师,潘石屹的代理律师是谁

1. 有没有自媒体摄影师发布自己拍的照片后，被视觉中国发律师函的？
2. 如何看待黄毅清跟潘瑞在网上的骂战？
3. “取消物管”呼声越来越高，取消物业管理公司未来会怎样？

有没有自媒体摄影师发布自己拍的照片后，被视觉中国发律师函的？

版权完成创作那一刻就是属于作者的，并且署名权永远存在，没有进一步的文件签署，仅是上传，版权中国主张版权中的财产权，法律角度站不稳脚跟。尊重版权没问题，有版权主张版权也没问题，但没有版权主张版权问题就大了。接下来的整顿，肯定围绕版权中国的版权转让手续是否齐全展开，即你是否真的拥有版权。

视觉中国其实是属于钻法律的空子，

走灰色地带半敲诈行的公司了。

前天老潘潘石屹发文称，

公司以前收到了视觉中国的邮件警告⚠️

说是SOHO建筑的图片属于视觉中国所有，

老潘公司用图没有交版权费属于侵权？

老潘就纳闷了，自己的建筑自家摄影师拍的照片，怎么就侵权了？

于是发邮件回复视觉中国，然后就没有再收到视觉中国的侵权警告了⚠️

这说明什么，

说明视觉中国在把网络上所有发布的没有标注版权的图，

如何看待黄毅清跟潘瑞在网上的骂战？

狗就是这样，他没事朝你吠，你不骂他，他算你默认，你骂他又增加他的知名度，黄就是这样狗屎一样的人，我就奇怪，这种人的钱是怎么赚来的，难道只有不要脸的人才能发家致富？有钱人的事，我们还是看看热闹算了。这个点还在值班呢，为了我那一个月只能够维持温饱的工资。

人物出场介绍：

黄毅清：女演员黄奕的前夫，微博上面擅长搅混水，爆料并且喜欢网络蹭热点人物

潘瑞：房地产商潘石屹的儿子。

2018年7月22号，黄毅清在微博大骂地产商潘石屹是墙头草。起因是黄毅清认为潘在崔永元的事情场面立场不定。

潘石屹本人没有做出回应。

随后潘瑞2018年7月23号在黄微博留言，希望和黄约个饭局，好好聊聊。（当然不是传统意义的好好聊聊）

这样的回复没有什么，非常正常。但是潘瑞后面的有点稍显稚嫩了

1.他艾特他公司的集团副总裁，要集团副总裁帮他叫两人陪他去上海。

“取消物管”呼声越来越高，取消物业管理公司未来会怎样？

物管不是要敢消，而是要规范，不能让物管一方面収取业主的费用，享受业主提供的待遇，另一方面反过来欺负业主，这是业主的悲哀。国家要立法，业主应该有自己选择物管的权力（而不是形式或表面上的）。

如果是取消了物管，小区立***脏乱差。汽车乱停，电动车、自行车乱放，垃圾遍地，绿植凋敝，狗屎密布。电梯坏了、高层增压水泵坏了、地下***排水泵坏了，没有人及时处理，几十层上下爬楼梯、3楼以上没有自来水、地下***水淹三军，看看谁能忍受得了。

有物管时，业主恨不得什么事情都要立竿见影得到解决，否则就差评。而物管公司也要吃饭、要开工资、奖金、五险一金***，也要追求经济效益。不可能把人员搞得很多。既要精干，又要兼顾高效。换了谁去开物管公司，都不可能做赔本赚吆喝的生意。

物管只有好与不好，没有可有可无。就跟消防队一样，没有一支专业救火救灾队伍，遇到火灾等，业主自己灭火救人去？

所以，业主、物管都需站在对方立场上换位思考。

就目前物业这种管理模式不适合中国大多数小区，矛盾之多弄得居民大都不满意，物业还有委屈。国家应好好规范一下物业，老百姓买个房子不容易，结果一个车位就得好几十万，不知道国家是不是允许这种现象存在，本来有的小区一开始停车位不收钱，结果等你入住了两三年后该开始收费了，尤其是老旧小区矛盾之多无法解决，而且越集越深。我觉得还是居委会管理吧。

关键是，谁来管物管部门？物管部门服务不到位、人员素质低，谁来管理？居民们本来是业主，反倒成了被管理的对象。本末倒置。解决好这些问题，物业管理公司才有存在的必要。