刚毅律师事务所和中兴,刚毅律师事务所和中兴哪个好

1. 如何反驳永安托孤是刘备的阴谋？

如何反驳永安托孤是刘备的阴谋？

现在网上有些人认为刘备永安托孤时，对诸葛亮说“嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”是试探诸葛亮。如果当时诸葛亮应答不对，刘备埋伏下的刀斧手就会一涌而出，将诸葛亮杀死。不过这种想法只能说太异想天开了。

首先来说，这种试探并没有什么实际意义。

在中国古代君主继位时年幼，辅政大臣弄权，把皇帝变成傀儡的事时有发生。每个帝王在交代身后事的时候，都会考虑这个问题。刘备临终前，刘禅年纪还小，刘备确实可能有这种顾虑。不过他绝对不会是用这么简单的方法来试探诸葛亮。

一般能做到辅政大臣的，大多数的政治能力不会太低，否则早就在官场上被淘汰了。因此即使刘备是托孤给那些有野心的人——比如董卓、曹操、司马懿等人，当他说出“嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这句话的时候，他们也绝对会应答得体，不会让刘备发现任何异常。

所以这种言语上的试探除了让君臣猜忌之外，并没有什么实际意义。古代君王们在临终前不会这么干，最多是任命多个辅政大臣来互相制衡来避免出现权臣。

而诸葛亮的政治水平在三国时期也是首屈一指。刘备和他相识多年，对诸葛亮的能力也是知根知底，绝对不会浪费时间问这种没意义的问题。

其次来说，蜀汉当时人才凋零，刘备也只能选择相信诸葛亮。

在魏蜀吴三大集团中，刘备的起点最低，起家最晚，人才也最少。而且在刘备夺取汉中以后，***、黄忠等人先后因病去世，张飞遇刺身亡，荆州之战和夷陵之战又损失了大批人才。

到刘备托孤前，蜀汉集团元老级的人物基本损失殆尽，第二代人才也折损大半。刘备选择辅政大臣时的选择范围就很有限。真正能让他放心的，也就是诸葛亮和赵云等少数元老而已。

更重要的是蜀汉这会可不是太平盛世。经历了两次大败以后蜀汉实力大损，外有魏吴的压力，内有南中等地的叛乱，可谓是内忧外患。此时刘备需要的是一个可以力挽狂澜，避免蜀汉覆灭的人才，不是顾虑什么权臣专权。而当时蜀汉内部能做到这一点的，只有诸葛亮一人而已，刘备实际上没有选择余地。

所以刘备托孤时不会用这么低级的手法去试探诸葛亮，加上他没有其他选择，说的应该是真心话，自然也不可能有什么刀斧手。诸葛亮也没有辜负刘备的期望，做到了鞠躬尽瘁，死而后已。

说不上什么阴谋，都是摆的上桌面的阳谋，是千古不变的帝王术。

一，自古没有哪一个帝王是靠信任来驾驭臣子的，都是用权术来制衡，刘备对诸葛亮也不是那么信任，他活着的时候蜀汉***有几股政治势力，一是跟随刘备创业的原老系，如关羽，张飞，赵云孙乾，简雍，糜竺，魏延，刘封，陈到等人；二是以诸葛亮为首的荆州帮，主要有伊籍，殷观，马良，马谡，蒋琬，费祎，郭悠之，邓芝，杨仪向郎，向宠等人；三是接受原来刘璋的东州系人马如***，刘巴，杨洪，李严，孟达，吴懿，吴班等人；四是益州本土士族势力的代表如黄权，樵周等人。刘备一直都在几股势力之间搞平衡，让他们互相制衡，用元老派的关羽镇守荆州，张飞率领机动兵团驻扎阆中，魏延镇守汉中，刘封和东州系的孟达共同驻扎上庸，赵云和陈到负责禁卫军，把蜀汉的军权牢牢的掌握在元老派的手中；东州系是刘备的主要团结对象，***担任了蜀汉的实际上的丞相～尚书令，总揽政务，刘巴负责国家的财政，李严担任郡守，孟达统兵主张上庸，同时又纳吴懿的寡妇妹妹为王后，达到了对东州系最大限度的团结。以诸葛亮为首的荆州帮是蜀汉***文官集团的主要构成部分，是蜀汉集团行政力量的主要代表。对于益本土州士族，刘备的态度是以压制为主，避免其坐大，对外来***形成压力。

刘备临死之前，蜀汉***的政治格局已经发生了天翻地覆的变化，关羽，张飞***，刘巴，刘封，黄忠，马超，马良，伊籍，殷观等人均以故去，孟达，黄权投靠曹魏，四个派系仅剩荆州帮一家独大，成为刘备托孤的唯一人选，他除了向诸葛亮托孤之外，已经别无选择了，所以，刘备说的“取而代之”之语，只能理解为是对诸葛亮的一种敲打而已，实际上刘备即不希望诸葛亮取而代之，也对诸葛亮极不放心，所以他同时安排李严同为托孤大臣，统内外军事，跟诸葛亮各司其职，互相制衡，由李严统帅永安的部队，魏延统帅汉中的军队，赵云统帅禁卫军，以期对诸葛亮形成一定的制约，为刘禅争取几年时间，但是他没有想到的是诸葛亮的政治手段及其老辣，他扶灵回成都后马上就利用刘禅的不成熟，胁迫刘禅给予自己开府治事总揽政务的特权，把李严排挤在中央***之外，成了蜀汉***的二皇帝。

这阴谋论不值一驳。

想想刘备死于白帝城之前是啥情形。

关羽军破身死 荆州沦陷，张飞被部下杀了，黄忠***庞统死了。

捎带脚刘备东征，损兵折将大败亏输，马良黄权等一干人才又没了。

季汉到这档口，也就跟刘备本人一样了，属于靠着吸氧机吊着一口气了，随时可能蹬腿儿完蛋。

所以诸葛亮出师表怎么说的，先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。

这还算客气了，把刘禅他爹打的败仗，损失的马钱粮和人才一并为尊者讳了。

季汉当时已经到，魏国满朝文武觉得写几封信都可以招降纳叛了。

所以这种时候，刘备自己也挣不动了，看看四十多岁的诸葛亮，这个帮他从一无所有到三分天下称帝延续汉祚的股肱，还算计着要去害他，还算计着他会在他死后，谋夺他这脆如薄纸的江山？

我诸葛亮是想当四川***还是大汉丞相？

如何反驳永安托孤是刘备的阴谋呢？公元223年四月刘备病逝于永安（原名白帝城，今重庆奉节）。在刘备怊终前，急召诸葛亮到永安，托付后事。也因此，才有了白帝托孤，传诵千古的“白帝托孤”的佳话。可是，从此后到现今，流传着一种说法，永安托孤是刘备的一个阴謀诡计。具体的说，就是说刘备表示将国、家托付给诸葛亮后，刘备看诸葛亮的表现，如有异常，就杀了诸葛亮。这个说法，或者是认知，都是没有什么根据的。首先，看看刘备托孤的原话。

：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事，若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取。”从这句话表面意思来看，刘备既肯定了诸葛亮的个人的能力，也给了他“篡位”的权力。可是，刘备说这句话的含意，既不是在试探诸葛亮的反应，也不是真心实意的给诸葛亮取代刘禅的权力。刘备说这句话的真实的用意，仅是变向的刺激诸葛亮忠于后主刘禅的。因为，在刘备病逝前，蜀汉***已是处于“风雨飘扬”之中，随时都有沉没的可能。在这个危难之际，刘备还想着试探诸葛亮忠贞与否，更甚至凭此杀掉唯一能拯救蜀汉***的诸葛亮呢？如果，刘备在临终前，无论因何种原因杀了诸葛亮，在他病逝后蜀汉***的结局如何，刘备是很清楚的。在当时蜀汉的恶劣的情况下，刘备只有用激将的手段，来使诸葛亮“鞠躬尽瘁死而后已”，也就是要套牢诸葛亮，使他为蜀汉***尽忠报国之外，刘备还有其它的选择吗？

您好：我是芸烟一缕，很高兴回答你的问题。

刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，他是真心实意的相信这个军事、丞相。诸葛亮帮他坐稳三分天下，刘备感激不进，怎会存在阴谋论？古人的思想比较单纯和高尚，个人觉得不能用现代人的营销套路来看待古人，他对诸葛亮绝对不存在阴谋论，所谓的阴谋论都是某些专家的曲解。

当时刘备意气用事不听丞相诸葛亮和赵云的劝告，决定倾全国之力，攻打吴国，为关羽报仇。孙权在几次求和都未果的情况下，只好派出年轻的陆逊为都督，前去阻挡。陆逊***取防守的战略，坚守不出。于是刘备令士兵驻守树林茂密之处，并且将营地连看驻守。陆逊用火烧连营七百里，打败了蜀军。刘备败退到白帝城，此时的蜀汉几乎到了风雨飘摇的地步。在樊城之战后，蜀汉占领的荆州三郡尽数被东吴抢走，关羽军团也近乎全军覆没，蜀汉元气大伤。刘备隐忍数年，率领蜀国众将士伐吴，却被陆逊以一把大火击溃。蜀军死伤无数，刘备自己也抑郁成疾，此等情况下，他怎么可能有颜面谋算诸葛亮？

刘备这个人的格局是很大的，理想也很大，前半生那么多失败都没击倒他，所以他能得到的评价才是，百折不挠，终不为下。诸葛亮是帮他从一无所有变成三分天下称帝的股肱之臣，刘备的起点在于两个，一个是少年时立志要削平乱世的自己，一个是数十年后在新野古隆中遇见的那个二十七岁的年轻人。离开这两者，他自己便什么也不是。白帝城托孤他内心更多的应该是惭愧和不甘吧，惭愧没有听从丞相的劝诫，致蜀国于如此境地，还要诸葛亮收拾残局；他和诸葛亮隆中对时约定共图大事，奈何事业未竟而人之将死，内心应该充满哀伤和不甘。

无论白帝城托孤时，刘备是何种心情，他都不可能算计自己的丞相，他们是君臣亦是知己；诸葛亮感谢刘备的知遇之恩，兢兢业业辅佐他半生，刘备去世后，他为了守住先主留下的基业，呕心沥血操劳而死。个人认为白帝城托孤不是阴谋论，刘备所说皆为肺腑之言。谢谢！