刑事辩护律师定位,刑事辩护律师定位是什么

1. 为什么杭州纵火案莫焕晶案情清晰明了，还需找律师辩护？

为什么杭州纵火案莫焕晶案情清晰明了，还需找律师辩护？

案子很清楚了，不管她有没有***动机，结果是因为纵火造成多人死亡，并对社会公共安全造成重大危害。至于物业管理公司和消防队所***取的措施是否得当和实施犯罪没有因果关系。如果我是法官一定会按纵火罪的最高处罚进行判决。

这是刑事法律制度的一个重要组成部分：有可能判处死刑、***缓期执行、***的被告人，都必须有辩护人参加诉讼活动，以保护被告人合法权益。律师参与可能判处死、缓、无刑事案件的审理，就是以第三人身份对整个审判活动进行监督，这也是律师事务所不能是国家或***机构组成部分的原因，也是律师不属于公务员序列的原因，律师事务所私有制所体现出来的就是在***（含司法机构）与公民及法人之间的扮演第三人角色。只有这样的角色定位才能得到社会弱势群体的认可和信赖。

清晰明了不是你看新闻报道看出来的，而是法院通过审理审出来的。

未经***审判，任何人都不得被认定为有罪。***判决生效前，只能称犯罪嫌疑人而不能称之为罪犯。

换句话说，只有经过***的审理判决才能给一个人定罪，不管是***公安还是公众都没这个权力。一个人是否有犯罪事实，有什么样的犯罪事实，构成什么犯罪，需要判几年，都是由***确定的。

所以在***判决生效前，案件根本不存在清晰明了之说。既然案件没有清晰明了，犯罪嫌疑人当然需要律师辩护，只有控辩双方存在对抗才能查清事实，确认是否存在罪行以及性质轻重，所谓真理越辩越明就是如此。

这起社会影响极其恶劣的案件于昨天开庭就是2月1号，对受害者家属和广大关心案件的网友来说，判处莫焕晶***也是最强烈的要求和愿望，不杀不足以平民愤，但是为什么到现在都没有一个结果，律师也是再三换，按道理不辩护都行，个人认为我们的愿望都是从道德层面去评判的，没有从法律角度剖析，第一：从莫焕晶本人角度，纵火动机她的动机不是***，也就是不是故意***，在情节上就比故意***轻，她说为了博取雇主同情（因为之前赌博已经盗窃欠款想再次向雇主朱小贞借钱）先点火再救人，结果无法控制火情导致这么严重的后果，属于过失***，按照法律责任可能只会判无期，所以她有辩护的空间，当然如此恶劣的情节希望法庭能给逝者一个满意的交代！第二：此事涉及方很多，物业、消防部门，公安部门，我在看了被害人家属出示的证据：朱小贞的通话，说实在的真的难过，***设有一方认真对待也许会不一样的结局，之前莫焕晶的辩护律师党某就这个问题也做过解释，这个案件莫焕晶肯定罪大恶极，但是我们的依赖的***部门我们的物业是不是要引起全国的重视，所以莫焕晶案错综复杂，并不是民事赔偿和刑事责任这么简单的！希望可以给我们给受害者家属一个交代，也给我们物业等部门一个敲响一个警钟！

***尚未审完，你怎么就能断定“案件就清晰明了”了，你这种“先入为主”的理念本身就是违背法治精神的，且有误导公众的嫌疑，被告人被判决之前都只能称为“犯罪嫌疑人”，而判决的结果是在充分[_a***_]、质证下的依法判定，应该讲“一切皆有可能”。