我手上有很多她们家在我家使用暴力视屏及照片等,家里就她一个女儿,住的还是个危房,好吃懒做还喜欢打牌的队伍,去年想买地盖房,我说花三十万在那么偏的地方买地盖房等升值没必要,主要是两老生活买菜就医的什么都不方便,还不如在枝江市区贷款买个房,贷款和首付我们来付,资金压力也要小,不同意,我说我们也没什么钱那你给十万吧,结果第二天对我破口大骂,嫌我钱给少了,说我赚那几个逼钱还想当家
谢邀。问题过于笼统,带律师不可怕,可怕的是她手里有什么对你不利的证据。离婚卖房属于民事诉讼,遇到解决不了的问题可以通过提出庭外调解,管辖权异议,对部分证据不予认定等拖延时间,具体情况不了解,可详细些叙述,再为你解答
首先可以明确告诉你,签了字的离婚协议,如果没有办理离婚手续——也就是到民政部门领取离婚证,是没有法律效力的!
这里所说的有无效力,是指法律上的效力。什么是法律效力?你可以通俗的理解,法律(***)会不会管上面的约定,当然不管;法律会不会认定你们的婚姻关系已经不存在,当然不是。
用个例子吧。
如果夫妻之间签署了离婚协议书,上面约定的内容(或者你可理解为对方给你的承诺),对方是不需要遵守的,TA违反约定,你是不可以到******TA违约,承担法律责任的。你告诉其他人,你们已经不是夫妻,因为有离婚协议,要求TA离开家(房),TA不走,你打电话报警,警察是不会管的——因为他们(法律)认为你们还是夫妻关系。
既然对方不需要遵守,不能(彼此)限制对方,那就是那张纸只是空文一张啊,谈何效力呢。
其次,你问为什么律师对这个问题的回答不一致。我想,这无非有三种原因。
1.那个律师对你的问题理解错误,或者回答错了。律师不是神,也有很多蹩脚律师的,尤其是打着免费咨询的律师,错误总是有可能的。
2.那个律师比较鸡贼,没有诚信,只是想忽悠你的钱,你没付咨询费,他就故意不告诉你真实答案。
3.那个律师看待问题的角度或方式有差异,你对TA的回答产生了歧义,譬如那个律师说你们两个签署协议书的方式(行为)是合法可以的,只是说的行为,不是内容(协议)。
律师回答问题的不一致可能是对问题回答的角度不一致有关。离婚协议经双方签字了,协议不违反法律规定的话,协议应该是有效力的,但离婚协议又不去登记,协议就没有生效。协议未生效不等于协议无效,双方在没有签订新协议的情况下仍可拿原协议去民政局办理离婚登记,这是协议仍有效的一种解释,如果双方签订了新的协议,那原协议就失效了,同样,未经登记新协议也不生效。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/20915.html