代理律师劳动原创力不足,代理律师劳动原创力不足的原因

1. 如果没钱请好律师，由于律师能力太弱，本来能赢的官司却输了该怎么办？
2. 别人欠钱，有借条，但咨询律师说证据不足，该怎么办？

如果没钱请好律师，由于律师能力太弱，本来能赢的官司却输了该怎么办？

选律师好比买菜，又没逼你买，中途觉得不好还可以换嘛。

周立波在美国打官司换了三律师，第一个中国律师5万美金，建议认罪从宽，判3-42年。第二个美国律师2.5万美金，争取到可能会做义工。第三个律师犹太人，按750美金/小时收费，当庭无罪释放，只花了2万美金不到。周立波当场泪奔😭😭😭

如果是一审输了，二审换律师。如果是二审输了，除非律师有明显过错，可以向当地律师协会或司法局投诉他，否则也没有什么办法。

当事人自己认为本来官司能赢，如果真的是这样，律师一般总不会帮倒忙吧？

一般来讲，当事人对自己案件的判断不会比专业律师判断的更好。

实践中确实会有这样的情况：事后分析，如果我们这一方如何如何，案件就可以胜诉。

但是，这毕竟是事后分析，事前和事中当事人和自己的律师因种种原因并没有得出这些结论。

而且分析归分析，我们的分析能否说服法官是另一回事，也就是说，我们自己认可的分析，法官不一定接受。

如果确实是自己委托的律师就是水平差，而不是不负责任，对这种输了的案件可以试着和律师谈谈，能否退一些律师费。

咋办？那就赶紧更换律师呀！

民商事案件律师的作用还是非常大的，社会上有一种误解：认为打官司就是打关系。找律师的第一句话，就问：你在某法院认识人不？

只要作律师，总会在***认识人的！但随着员额制法官的实行，以及整个社会法律意识的提高，打关系的比例越来越低了。

一个民商事案件，诉讼思路、策略、以及运用证据的能力等，充分能显示律师的水平和能力。

举一个例子，法眼扫描在代理一起建设工程施工合同纠纷中，原告方竟然认为和被告构成委托关系，然后向***举证1500多页，花费了3000多万元，然后要求被告赔偿3000多万。

这个就是原告律师的思路有问题了，原告已经花了3000多万，要被告赔偿3000多万。那你原告是学雷锋？不挣一分钱？果然证据中2000多万都是伪造的。

俗话说“便宜没好货，好货不便宜！”律师一样的，好律师肯定律师费比较高，而且不见得可以请到，因为业务都安排的满满的。

当然了，题主所说的“本来能赢的官司”，只是自己的看法，不见得准确。但好的律师胜诉率比较高是一个事实！

律师也有水平高低，和责任心大小的区别，所以你在选择律师的时候，就不该图便宜，跟买菜有一定相似之处，你选择的律师要物有所值，你就不会有今天的困扰了。如案件还在二审，或再审，或申请检察院抗诉的时候，可以考虑换律师！

首先我想说，律师肯定有非常专业的知识，水平高低自然有，但比任，当事人更专业！因为律师的原因输了官司的可能性不大，因为证据输了的可能性更大！当事人有没有想过，付三千元的律师费打一个复杂的民，刑经官司，律师不可能帮你取证的，绝大多数当事人就是为了省律师费，甚至律师费还不够取证用，包括车马费！这样，官司真的见多，了！

别人欠钱，有借条，但咨询律师说证据不足，该怎么办？

出借人起诉借款人偿还借款， 不仅要满足***立案受理规定，还要保证自己胜诉。

按照法律规定，出借人持借条就可以***借款人，***应当受理案件。

民间借贷[_a***_]案件，原告主张偿还借款的证据不足，***不支持原告诉讼请求。律师说原告证据不足，我认为至少有几下几种可能：

1、被告身份信息不明。例如被告出具的借条上只有签名而没有被告居民***号码或者未注明户籍地或者经常居住地，无法确认被告具体身份信息。原告应当查明被告具体身份信息，才能***。

2、原告出借大额款项，但不能提供大额款项已交付给借款人证据或者不能作出合理说明。例如被告出具的借条记载借款10万元，原告应当证明自己已将10万元交付给借款人，包括银行转款凭证或者现金收条，或者无利害关系的见证人及其他合法证据。否则被告辩称未收到10万元借款，***有可能认为借款合同未履行。

3、原告诉讼时效届满，没有诉讼时效中断法定证据。例如，借条约定借款人应于2015年5月1日偿还借款，2018年6月20日出借人***借款人偿还借款，借款人主张原告诉讼时效于2017年5月1日届满。原告应当提供自2015年5月1日起两年内曾提***讼或者申请仲裁或者向被告主张权利的证据，证明诉讼时效未届满。

4、原告不能合理说明被告借款用途。例如借高利贷的人出具的借条，借款金额实际上是利滚利形成的，实际借款本息远低于借条记载金额，原告主张偿还借条记载金额应提供资金支付证明。再例如，被告主张借款是赌债或者被胁迫出具并提供相应报警记录和证人，原告不能作出合理解释的。

我是律师，一直研究法律问题，愿意回答法律问题，请关注我的头条号，欢迎评论与互动，请给我点个赞。