律师事务所坚守的正义

1. 99％的律师昧着良心做事！1％坚持正义！你同意这个观点吗？
2. 律师一定会维护法律的公平和公正吗？律师能代表正义吗？

99％的律师昧着良心做事！1％坚持正义！你同意这个观点吗？

谢邀！

至于律师的行为，具体情况没有统计过。但是与你说的情况很大程度上是吻合的。

律师也是人，也是生活在繁杂的人类社会中，不可能不受社会的影响，对于处理案情，首先受到他本人意识形态和主观臆断的情感来判别事态过程和结局，在这个基础上再加以法律法规的依据，最终还原案件始终。

记住，个人情感占有很大比例。换个角度想想，当你作为一名律师的话，不会在法律面前，不为自己着想嘛？当然、肯定会！

说到这，问题不就明白了。

律师的职业职责就是为当事人服务的，这是他的职业，利用法律法规为武器，为他的客户取得利益最大化，也是他的职业道德，和99%的律师昧着良心做事！1%坚持正义，风马牛不相及，怎能相提并论，混为一体。

律师一定会维***律的公平和公正吗？律师能代表正义吗？

律师代表不了正义，律师也不见得会维***律的公平和公正。律师就是服务人员，是用自己的专业知识向委托人提供服务的服务人员。

这不是贬低律师，而是事实求是。

律师事务所大都是不会给律师发工资的，但会给前台、办公室人员、会计、保洁人员发工资。律师助理和所谓的薪金律师，也是团队的大牌律师发工资，也不是律所发工资，否则，你们团队聘请3个，他们团队就可能聘请4个助理，所以律所不发工资，你们团队爱聘请几个助理就聘请几个助理。

从上面就可以看到，律师必须先要养活自己，养活自己就要有人愿意聘请你。如果一个当事人聘请律师，律师一看材料，说：你这是钻法律漏洞的行为，应该受到惩罚。那谁会要这么2的律师？这样的律师肯定先饿死了。

所以大家千万别以为律师能维***律尊严或者公平正义。律师必须维护委托人的利益，说白了：谁给钱，律师就为谁服务，给钱越多，就能请到大牌律师，胜诉的可能性就更大。

总结一下：律师代表的是委托人的利益，维***律的公平和公正是法官的活，就别派给律师啦！

律师维护的是委托人的权益。公平正义是法官去维护的。 但是律师在维护委托人的权益的过程中会让法律的正义得到实现，激活写在纸上的法律，让法律的公正得到实现。但律师不能代表公平和正义，律师职责就是让委托人的利益最大化，这就是双方当事人都得请律师的原因，如果一方有律师，另一方没请，在对法律规则不了解的请况下，可能就会吃亏。

非常好的问题。

律师不代表正义，但是律师在维***律公平正义的过程中起到非常重要的作用。

说理论很拗口，举个例子就明白了。

地上有一根弯曲打结的绳子，需要用剪刀把绳子从中间一裁两半，给两个人平分。尽量要裁得公平。

裁绳者希望一碗水端平，尽量从正中间裁剪。但是由于某些条款约束，裁绳者只管下刀，不能帮两个人解扣和拉直。分绳子的人，由于水平有限，解不开扣子，拉不直绳子。裁绳者下刀时，就可能会偏离正中，而且可能偏的很严重。

（这个故事当然是映射司法审判流程。当事人一方可能错过关键证据，可能错误的自认不利于自己的事实，可能不主张已过的诉讼时效。裁判者不能替当事人主张）

分绳者水平不够，可以邀请手艺人帮忙。手艺人惯会解绳子，而且把绳子拉的很直。如果两个分绳者都找了手艺人，那么绳子都能解开，而且拉的很直，裁绳者可以轻松的从中下刀，又快又准。

如果一个分绳者找了手艺人，另一个没找。那么，没找手艺人的分绳者，就不能解开扣子，拉直绳子。从这个角度来说，似乎不能实现实体正义。但是，第一，从程序上讲，单方邀请手艺人，仍然可以加快解决裁绳问题，而且可以实现程序正义；第二，为了避免无力邀请手艺人的拉绳者利益受损，手艺人管理机构会推出“手艺援助”公益活动，为无力邀请手艺人的拉绳者提供免费的“手艺援助”。