代理律师要多厉害

1. 你认为风险代理的律师胜算有几成？

你认为风险代理的律师胜算有几成？

律师如果愿意以风险代理案件形式，就证明他对这案件胜券在握或是觉得接这案子能给他带来一些荣誉和地位或是其他收获。

还有一种是全风险代理案件，意味着律师接了这案子，只有帮委托人打赢了官司，而且拿到执行款，律师才能收取律师费用。如果律师没帮打赢官司，或者哪怕打赢官司，但因为对方没钱，进而执行不到钱，律师同样没有律师费收，总体来讲，律师接全风险代理的案子，风险非常高，到时忙乎一场，耗费时间精力，没有一点收入进账。同时也要注意律师接案子不要出现利益冲突，例如：律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或其亲属有利益冲突；律师办理诉讼或非诉业务，其近亲属是对方当事人对方当事人的法定代表人或代理人；可以试试用艾特律宝去避免这种情况的发生，在律师收案录入的过程中，系统会自动检索并提醒，同时还有冲突检索功能，输入委托人或对方当事人信息，点击检索即可出结果~

谈谈我自己的做法。如果我和委托人选择风险代理方式，首先是案件标的额较大，委托人先拿出律师费负担过重，通过风险代理方式，待执行案款后再支付能够减轻其负担；其次是这个案件胜诉的概率超过七成，最低也是五成。如果低于这个比例，我是不会代理的！虽然律师不能担保案件的输赢，但律师对案件的走向还是可以有些预期的！通过委托人的证据、诉求，结合律师的经验，法律依据，管辖法院的裁判习惯，律师对案件的输赢是可以预先判断的，并不是和委托人对赌！而且也不是所有案件都可以风险代理，我们一定会对案件仔细研究后才能决定！如果是一个必输无疑的案件，我们是不代理的，即影响律师收入，也影响声誉，还不如不办，找地方睡觉呢！😄

一般来说，律师是禁止奉献代理的！因为风险代理会带来很多麻烦。也会导致纠纷。至于胜算，风险代理是律师在看到胜诉可能性时才会做出的举动，因此，风险代理的胜算一般会高过50%的，但只是概率的问题。

谢邀。

这个没法笼统的回答你。因为这需要结合每个案件的具体情况具体分析。

一般情况下，律师愿意以风险代理方式来代理的话，那么一定是经过深入分析后认为胜诉几率比较大。否则，他不会以这种方式来代理。

风险代理很多当事人其实并不清楚，对于案件判决结果风险代理无可厚非，对于最终是否拿到钱也进行风险代理，很多时候并不公平，因为有时候被告就是没有钱，执行不到钱，这样有律师承担这个风险不合理